Fallstricke der Alltagspsychologie: Logik

Einige Forschungsergebnisse aus der Psychologie deuten darauf hin. Hier ein Beispiel, das auf einer bekannten Aufgabe basiert (genannt „Wason-Aufgabe").

Die Wason-Aufgabe

Stellen Sie sich vor, Sie haben vier Karten, wie in Abbildung 1.5 gezeigt. Jede Karte hat auf einer Seite einen Buchstaben und auf der anderen eine Zahl.

Wenn auf einer Seite der Karte ein Konsonant ist,
dann ist auf der anderen Seite eine ungerade Zahl.

Ihre Aufgabe: Welche Karte(n) müssen Sie umdrehen, um zu sehen, ob die Regel verletzt wird?

Warum F und 2?

Karte „F" (Konsonant):

Die Regel sagt: Konsonant → ungerade Zahl
Wenn auf der Rückseite eine gerade Zahl ist, wird die Regel verletzt
➡️ Muss überprüft werden!

Karte „2" (gerade Zahl):

Wenn auf der Rückseite ein Konsonant steht, wird die Regel verletzt
(Denn dann hätte ein Konsonant eine gerade Zahl auf der Rückseite)
➡️ Muss überprüft werden!

Karte „E" (Vokal):

Die Regel gilt nur für Konsonanten, nicht für Vokale
Es ist egal, was auf der Rückseite steht
➡️ Muss NICHT überprüft werden

Karte „1" (ungerade Zahl):

Egal was auf der Rückseite steht (Vokal oder Konsonant)
Die Regel kann nicht verletzt werden
➡️ Muss NICHT überprüft werden

Wichtiger Hinweis:
Die Regel gilt nur bei Konsonanten, nicht bei Vokalen. Deshalb spielt es keine Rolle, was auf der Rückseite der „E"-Karte steht, ob gerade oder ungerade.

Bedeutung für unseren Alltag

Logik wird oft verwendet, um verschiedene Aussagen miteinander zu verbinden und eine Theorie zu bilden. Wenn wir jedoch falsche Schlussfolgerungen ziehen – was im Alltag oft passiert –, wirkt sich das auch auf unser Verständnis von psychologischen Theorien aus.